[벤처피디아]/PART 1. 자금조달의 기초와 전략 수립

정부정책 변화에 따른 기회 포착

VenturePedia 2025. 9. 20. 16:10

정책의 바람을 타고 퀀텀 점프하라: 정부 정책 변화 속 숨은 자금 조달의 기회

"정부 정책의 변화는 단순한 규제의 등장이 아닌, 새로운 시장과 거대한 자본의 흐름을 예고하는 가장 강력한 시그널입니다. 정책의 맥을 짚는 스타트업만이 다가오는 기회를 포착할 수 있습니다."

 

안녕하세요? 벤처피디아입니다.

 

VC로 활동하며 시장의 흐름을 예측할 때 가장 유심히 살펴보는 지표가 무엇인지 아십니까? 바로 ‘정부 정책의 방향성’입니다. 많은 창업가들이 정부 정책을 기업 활동을 옥죄는 ‘규제’나, 조건이 까다로운 ‘지원 사업’ 정도로만 생각하는 경향이 있습니다. 하지만 이는 정책이 가진 힘의 절반도 이해하지 못하는 것입니다. 거시적 관점에서 정부 정책, 특히 특정 산업을 육성하려는 강력한 의지가 담긴 정책의 변화는, 벤처캐피탈을 포함한 민간 자본의 물길을 통째로 바꾸는 거대한 ‘댐’의 건설과도 같습니다.

정부가 특정 분야에 재정을 투입하고 규제를 완화하기 시작하면, 그곳에 새로운 시장이 열릴 것이라는 강력한 신호가 됩니다. 똑똑한 VC들은 누구보다 먼저 이 신호를 포착하고, 정책의 수혜가 예상되는 스타트업에 선제적으로 투자하기 위해 움직입니다. 즉, 정부 정책의 변화는 스타트업에게 단순한 지원금을 넘어, 거대한 민간 투자금을 유치할 수 있는 절호의 기회를 의미하는 것이죠. 오늘은 ‘정책의 바람’을 어떻게 우리 스타트업의 ‘성장의 돛’으로 활용할 수 있을지, 그 구체적인 전략과 기회 포착 방법에 대해 깊이 있게 이야기해 보겠습니다.

정책이 시장을 창출한다: 신산업 육성 정책의 나비효과

정부가 새로운 산업을 국가의 미래 먹거리로 지정하고 육성책을 발표하는 순간을 주목해야 합니다. 이는 단순히 몇몇 기업에 R&D 자금을 지원하는 수준에서 끝나지 않습니다. 법률 개정, 규제 샌드박스 도입, 세제 혜택, 공공 조달 시장 개방 등 전방위적인 지원책이 패키지로 따라옵니다. 이는 이전에 존재하지 않았던 새로운 시장을 ‘인위적으로’ 만들어내는 과정과 같습니다.

예를 들어, 과거 정부가 ‘그린 뉴딜’ 정책을 발표했을 때를 생각해 보시죠. 전기차, 수소 에너지, 폐기물 처리 기술 등 관련 분야는 한순간에 시장의 총아로 떠올랐습니다. 정부는 관련 기업에 막대한 정책 자금을 투입했고, 이는 마중물이 되어 민간 VC들의 ‘매칭 펀드(Matching Fund)’ 투자를 이끌어냈습니다. VC 입장에서는 정부가 이미 리스크의 상당 부분을 검증하고 지원하는 기업에 투자하는 셈이니, 투자 결정이 훨씬 쉬워지는 것이죠. 이 과정에서 관련 스타트업들의 밸류에이션(Valuation)은 천정부지로 치솟았고, 대규모 자금을 유치하며 빠르게 스케일업(Scale-up)할 수 있는 기회를 잡았습니다.

최근에는 ‘인공지능(AI)’, ‘바이오헬스’, ‘시스템 반도체’ 등이 국가 전략 기술로 지정되면서 비슷한 현상이 반복되고 있습니다. 정부가 AI 반도체 개발에 수조 원을 투입하겠다고 발표하면, VC들은 관련 기술을 가진 팹리스(Fabless) 스타트업을 찾기 위해 혈안이 됩니다. 특정 질병 극복을 위한 신약 개발 프로젝트에 대규모 예산이 편성되면, 관련 파이프라인을 가진 바이오 벤처에 투자 제안서가 쇄도합니다. 이처럼 정책의 흐름을 읽는 것은, 미래에 돈이 몰릴 곳을 미리 알고 선점하는 것과 같습니다. 따라서 우리 스타트업이 속한 분야, 혹은 진출하고자 하는 분야와 관련된 정부 부처의 업무 계획, 공청회 자료, 법률 개정안 등을 상시 모니터링하며 정책의 ‘시그널’을 놓치지 않는 것이 무엇보다 중요합니다.

규제의 역설: 문제 해결형 스타트업의 기회

많은 사람들이 규제를 ‘장벽’으로만 인식하지만, 때로는 규제 자체가 새로운 시장을 여는 ‘열쇠’가 되기도 합니다. 특히 환경, 안전, 데이터 보호 등 사회적 가치와 관련된 규제 강화는 해당 문제를 기술로 해결하려는 스타트업에게는 엄청난 기회입니다.

가령, ‘탄소중립’이라는 전 지구적 목표와 함께 탄소배출권 거래제가 시행되면서, 기업들은 탄소 배출량을 정확히 측정하고 감축해야 할 의무를 갖게 되었습니다. 이 과정에서 탄소 배출량을 실시간으로 측정하고 관리하는 SaaS(서비스형 소프트웨어) 솔루션을 제공하는 스타트업이나, 공정 개선을 통해 탄소 배출을 획기적으로 줄이는 기술을 가진 스타트업은 새로운 시장의 지배자가 될 수 있습니다. 이는 정부의 규제가 ‘탄소 감축’이라는 새로운 시장을 만들고, 해당 시장의 문제를 해결하는 기업에게 강력한 성장 모멘텀을 제공한 대표적인 사례입니다.

최근 시행된 ‘중대재해처벌법’ 역시 마찬가지입니다. 산업 현장의 안전 관리 의무가 대폭 강화되면서, AI 기반으로 위험 요소를 예측하는 솔루션이나, VR/AR을 활용한 안전 교육 콘텐츠를 제공하는 스타트업에 대한 수요가 폭발적으로 증가했습니다. VC들은 이러한 규제 기반 시장(Regulation-driven market)의 성장 잠재력을 높이 평가합니다. 왜냐하면 법적 의무 때문에 고객사(기업)들이 ‘반드시’ 돈을 쓸 수밖에 없는, 매우 확실한 시장이기 때문입니다. 따라서 창업가들은 사회적 문제를 해결하고 규제 변화에 선제적으로 대응하는 비즈니스 모델을 통해, 투자자들에게 ‘지속가능하고 예측 가능한 성장’이라는 매력적인 스토리를 제시할 수 있습니다.

정책 자금을 넘어 민간 투자로: 정부 인증의 레버리지 효과

정부의 R&D 지원 사업이나 각종 인증 제도는 단순히 운영 자금을 확보하는 수단을 넘어, 기업의 기술력과 신뢰도를 공인받는 중요한 ‘레퍼런스(Reference)’가 됩니다. 까다로운 심사 과정을 거쳐 정부 과제에 선정되었다는 사실 자체가 VC들에게는 ‘정부가 1차적으로 검증한 유망 기업’이라는 긍정적인 신호로 작용합니다.

예를 들어, 중소벤처기업부의 ‘팁스(TIPS, Tech Incubator Program for Startup)’ 프로그램에 선정된 기업은 정부로부터 R&D 자금을 지원받을 뿐만 아니라, 민간 투자 유치에 있어서도 훨씬 유리한 고지를 점하게 됩니다. 팁스 운영사가 먼저 기업의 기술력과 성장성을 믿고 초기 투자를 집행했고, 정부가 이를 다시 한번 인정한 셈이기 때문입니다. 이는 후속 투자를 검토하는 VC들에게 심리적 안정감을 주며, 듀 딜리전스(Due Diligence, 투자 실사) 과정에서도 긍정적인 영향을 미칩니다.

따라서 정부 지원 사업을 단순히 자금 확보의 관점에서만 접근해서는 안 됩니다. 우리 회사의 기술력과 비전을 정부라는 공신력 있는 기관을 통해 객관적으로 입증받고, 이를 발판 삼아 더 큰 규모의 민간 투자, 즉 ‘스마트 머니(Smart Money)’를 유치하기 위한 전략적 디딤돌로 활용해야 합니다. 지원 사업 제안서를 작성할 때부터 민간 투자 유치를 염두에 두고, 시장성과 성장 잠재력을 명확하게 어필하는 것이 중요합니다. 정부는 ‘기술의 혁신성’을, VC는 ‘시장에서의 성공 가능성’을 더 중요하게 본다는 점을 기억하고, 두 관점의 균형을 맞추는 것이 핵심입니다.

정책 변화에 올라타는 스타트업의 IR 전략

그렇다면, 이러한 정책 변화의 기회를 실제 투자 유치로 연결하기 위해서는 IR(Investor Relations) 전략을 어떻게 구성해야 할까요?

  • 첫째, 정책과 우리 사업의 ‘연결고리’를 명확히 제시해야 합니다. “정부가 AI 산업을 육성한다고 하니, 우리 회사도 유망합니다”와 같은 막연한 주장은 아무런 설득력이 없습니다. 특정 정책(예: 데이터 3법 개정)이 어떤 시장(예: 마이데이터 시장)을 얼마나 성장시킬 것이며, 그 시장에서 우리 회사의 기술이나 비즈니스 모델이 왜 독보적인 경쟁 우위를 가지는지를 구체적인 데이터와 논리로 증명해야 합니다. 정책 보고서나 시장 분석 자료를 인용하여 주장의 신뢰도를 높이는 것이 좋습니다.
  • 둘째, 정부 정책을 ‘스토리텔링’에 적극적으로 활용해야 합니다. 우리 회사가 단순히 돈을 버는 기업을 넘어, 국가적인 아젠다와 사회 문제 해결에 기여하는 ‘대의(Purpose)’를 가지고 있음을 어필하는 것입니다. 예를 들어, “저희는 단순한 교육 앱을 만드는 것이 아니라, 정부의 디지털 인재 100만 양성 정책에 발맞춰 국가의 미래 경쟁력을 책임질 핵심 인재를 키워내는 기업입니다”와 같이 거시적인 비전과 정책 방향성을 일치시키는 전략은 투자자들에게 훨씬 더 큰 울림을 줍니다.
  • 셋째, 정책 수혜의 ‘지속가능성’을 입증해야 합니다. 정부 정책은 정권 교체나 예산 상황에 따라 변동될 수 있다는 리스크가 존재합니다. 따라서 단기적인 정책 수혜에만 의존하는 비즈니스 모델이 아님을 보여주는 것이 중요합니다. 정책을 통해 초기 시장 진입과 성장의 발판을 마련하되, 궁극적으로는 정책이 없어져도 자생할 수 있는 강력한 기술력과 시장 지배력을 갖추고 있다는 점을 강조해야 합니다. 이는 투자자들이 가장 중요하게 생각하는 ‘출구 전략(Exit Strategy)’과도 직결되는 문제입니다.

결론적으로, 정부 정책은 스타트업에게 위기이자 기회입니다. 변화의 흐름을 읽지 못하고 기존의 방식만 고수하는 기업에게는 새로운 규제와 장벽이 되겠지만, 그 변화의 본질을 꿰뚫고 파도에 올라타는 기업에게는 성장을 가속하는 강력한 엔진이 될 것입니다. 부디 넓은 시야로 정책의 큰 그림을 읽고, 다가오는 기회를 여러분의 것으로 만드시길 바랍니다.

핵심 포인트 요약

정부의 신산업 육성, 규제 강화 등 정책 변화는 새로운 시장과 자본의 흐름을 만드는 가장 중요한 변수입니다. 정책 방향과 우리 사업의 연결고리를 찾아내고, 정부 인증을 레버리지 삼아 민간 투자를 유치하는 전략적 접근이 필요합니다. 정책을 위기가 아닌 성장의 기회로 활용하는 혜안이 스타트업의 운명을 결정합니다.